Vitória do Flamengo sobre o Fluminense divide espaço com críticas à arbitragem: comentaristas defendem expulsão de Pulgar apesar da manutenção da liderança.
A vitória do Flamengo por 1 a 0 sobre o Fluminense não encerrou a discussão sobre uma entrada de Pulgar no clássico. Em trecho do Linha de Passe, da ESPN Brasil, reproduzido pelo canal Marcos FLA React, comentaristas avaliaram que o volante deveria ter sido expulso, embora reconhecessem o mérito rubro-negro no resultado que manteve a equipe na liderança naquele momento.
Publicado em 12 de outubro de 2026, o react alterna a análise do programa com intervenções do apresentador. Enquanto a bancada critica a decisão da arbitragem, ele compara o episódio a uma entrada de Barreal no confronto anterior entre Santos e Flamengo.
Comentaristas defendem expulsão de Pulgar
A cobrança ganha força quando o programa retoma as imagens da entrada de Pulgar. Os comentaristas consideram que o lance exigia cartão vermelho e também apontam recorrência de intervenções arriscadas do volante.
Um dos participantes destaca que a bola já estava distante no momento do contato. Outro observa o posicionamento do árbitro, que, na avaliação apresentada, tinha visão frontal da disputa.
A defesa da expulsão é uma interpretação dos comentaristas, não uma decisão oficial anunciada no trecho. O debate reconhece a vitória e a liderança do Flamengo, mas sustenta que esses resultados não eliminam a necessidade de discutir a arbitragem do Fla-Flu.
Comparação com Barreal divide a discussão
Nas intervenções do Marcos FLA React, o apresentador relembra uma entrada de Barreal contra o Flamengo e afirma que o jogador do Santos também deveria ter recebido cartão vermelho. Para ele, a ausência de expulsão nos dois episódios expõe a discussão sobre os critérios adotados pelos árbitros.
A bancada, por sua vez, rejeita a ideia de que uma decisão anterior justifique outra. No entendimento exposto no programa, Barreal deveria ter sido expulso contra o Flamengo, assim como Pulgar deveria ter recebido vermelho diante do Fluminense.
O ponto de divergência está no uso da comparação. O apresentador enfatiza o que considera um prejuízo anterior ao clube rubro-negro; os comentaristas defendem a avaliação de cada lance, independentemente da equipe envolvida.
Fluminense reclama também de dois possíveis pênaltis
O programa reproduz ainda uma declaração do presidente do Fluminense, apresentado como Matheus Montenegro. O dirigente critica duramente a arbitragem e questiona por que o VAR não levou à revisão da punição aplicada a Pulgar.
Segundo Montenegro, o jogador atingido ficou com marcas das travas da chuteira no joelho. Ele também reclama de dois lances que considera pênaltis: um envolvendo Savarino e outro em uma disputa com Léo Ortiz.
Essas alegações aparecem como parte do protesto do Fluminense. O trecho fornecido não traz uma conclusão oficial sobre as duas possíveis penalidades.
Ao reagir à declaração, o apresentador volta a criticar a arbitragem brasileira e retoma a comparação com Santos e Flamengo. A discussão permanece centrada na cobrança por decisões consistentes entre diferentes partidas.
Vitória também gera críticas a Pedro e análise sobre Paquetá
Além da arbitragem, o desempenho ofensivo do Flamengo ocupa parte do debate. Pedro recebe críticas pelas oportunidades desperdiçadas, especialmente uma chance no primeiro tempo que tanto a bancada quanto o apresentador consideram difícil de perder.
Os comentaristas reconhecem a qualidade do centroavante, mas questionam sua intensidade em comparação com os demais jogadores. Bruno Henrique é citado como alternativa que oferece outras características ao ataque.
Paquetá também entra na análise. A avaliação apresentada é de que ele encontra melhores condições para organizar as jogadas quando atua mais recuado, de frente para o campo, do que quando ocupa a função de camisa 10. Carrascal surge na conversa como opção para jogar mais adiantado.
Já Rossi recebe elogios do apresentador por duas defesas no fim do clássico. Na leitura dele, o goleiro foi decisivo para preservar a vitória sobre o Fluminense e a liderança rubro-negra naquela rodada.
Assista ao vídeo
O vídeo do canal Marcos FLA React reproduz, com créditos à ESPN Brasil, o debate do Linha de Passe sobre Flamengo e Fluminense. A publicação reúne a cobrança por expulsão de Pulgar, as reclamações tricolores e a análise do desempenho rubro-negro, e registrava 144.448 visualizações nos dados fornecidos.
