A possível saída de dois jogadores estrangeiros do Flamengo é apresentada como urgente pelo canal Flazoeiro em boletim de 22 de setembro de 2026. O argumento parte de uma redução no limite de estrangeiros relatada pelo apresentador, que aponta Nico De La Cruz como um dos atletas mais próximos de uma negociação.
O trecho disponibilizado, porém, não apresenta propostas por dois jogadores nem uma decisão oficial do departamento de futebol para realizar essas vendas. A saída do uruguaio aparece como uma projeção, associada à concorrência por vagas entre os estrangeiros do elenco.
Por que o vídeo fala em vender dois jogadores
Segundo o relato, uma reunião entre a CBF e representantes de 40 clubes das Séries A e B teria aprovado a redução gradual do número de estrangeiros permitido. Flamengo, Bahia e Londrina teriam votado contra a mudança.
O apresentador descreve uma passagem do limite de nove para oito jogadores em 2027, seguida de novas reduções: sete em 2028, seis em 2029 e cinco em 2030. Também atribui à CBF o argumento de que a medida abriria espaço para atletas formados nas categorias de base.
A partir desse cenário, o canal afirma que o Flamengo, que teria dez estrangeiros, precisaria negociar dois. Essa conclusão é uma interpretação do apresentador: o trecho não reproduz o regulamento aprovado nem demonstra uma exigência de transferência de atletas.
A distinção importa porque limitar a presença de estrangeiros na relação de uma partida não equivale, por si só, a obrigar um clube a vendê-los. No próprio boletim, os exemplos utilizados envolvem escolhas para a lista de relacionados.
De La Cruz é citado como possível saída
Nico De La Cruz é o principal nome mencionado quando o vídeo aborda uma eventual redução do grupo de estrangeiros. Conforme o apresentador, o meio-campista teria demonstrado interesse em uma transferência para o Peñarol na janela anterior, mas a negociação não avançou.
O canal também relata que o uruguaio teria ficado fora da relação para uma partida contra o Corinthians por causa do número de estrangeiros disponíveis. Já diante do Red Bull Bragantino, a suspensão de Pulgar teria evitado o mesmo problema.
Esses episódios sustentam a avaliação de que o departamento de futebol poderia facilitar uma saída de De La Cruz. Ainda assim, não há, no material fornecido, confirmação de uma oferta atual, definição de valores ou anúncio de negociação concluída.
O trecho termina justamente enquanto o apresentador desenvolve essa perspectiva. Portanto, não permite estabelecer quais seriam as condições de uma eventual transferência nem se houve algum avanço posterior.
Segundo jogador não é identificado no trecho
Embora a abertura anuncie a necessidade de vender dois atletas, apenas De La Cruz recebe uma análise individual sobre uma possível saída. O segundo nome não é identificado no conteúdo disponibilizado.
Também não aparece uma manifestação da diretoria confirmando que dois jogadores foram colocados à venda. A hipótese de avaliar propostas quando surgirem é diferente de uma decisão já tomada sobre quem deixará o elenco.
Assim, o boletim apresenta um possível desafio de planejamento para o Flamengo e indica o uruguaio como candidato a uma movimentação. O que permanece sem confirmação no trecho é a transformação desse cenário em duas vendas efetivamente encaminhadas.
Assista ao vídeo
Confira o boletim no canal Flazoeiro:
FLAMENGO VAI TER QUE VENDER 2 JOGADORES URGENTE! MENGÃO BATE RECORDE SURREAL! MUDANÇAS NO FUTEBOL!
