Promessa de campanha coloca os dois uruguaios entre os nomes desejados, enquanto análise aponta resistência maior para uma saída de Arrascaeta.
Arrascaeta e De la Cruz entraram no discurso de campanha de um candidato à presidência do Peñarol, segundo boletim publicado pelo canal FLAZOEIRO em 14 de outubro de 2026. A promessa relatada é fazer até o impossível para contratar os dois jogadores do Flamengo, além de incluir Merentiel entre os reforços desejados.
A declaração, porém, não representa um acordo de transferência. O relato apresenta uma intenção condicionada à eleição do candidato e à possibilidade de negociar com os clubes. Na avaliação de Flazoeiro, os caminhos para levar os dois meio-campistas ao Uruguai seriam diferentes: Arrascaeta seria uma contratação mais difícil, enquanto De la Cruz poderia abrir espaço para uma negociação.
Arrascaeta aparece como o alvo mais difícil na análise
Ao comentar a promessa, Flazoeiro afirmou considerar muito improvável uma saída de Arrascaeta do Flamengo para o Peñarol naquele momento.
O boletim não apresenta proposta pelo meia, valores discutidos ou manifestação do jogador sobre o interesse mencionado. A avaliação de dificuldade é do comentarista, e não uma resposta formal do clube a uma oferta.
Também não há, no trecho, indicação de que o Flamengo tenha autorizado conversas sobre Arrascaeta. Seu nome aparece como parte do projeto anunciado pelo candidato, sem avanço contratual demonstrado.
Tentativa anterior por De la Cruz teria esbarrado no formato do negócio
Para De la Cruz, a leitura é diferente. Segundo a apuração relatada por Flazoeiro, o Peñarol já havia feito um movimento para contratar o jogador por empréstimo, mas encontrou resistência do Flamengo.
O obstáculo teria sido financeiro. O clube carioca queria uma compensação para liberar o atleta, e o Peñarol não teria condições de atender à exigência naquele momento.
Esse histórico é usado pelo comentarista para explicar por que enxerga uma eventual saída de De la Cruz como mais viável do que a de Arrascaeta. Ainda assim, a tentativa descrita não teria resultado em transferência.
Interesse atribuído ao jogador não significa liberação
Flazoeiro também afirmou que De la Cruz havia demonstrado interesse em defender o Peñarol e dado aval ao empresário para negociar essa possibilidade.
A informação aparece como relato do canal. O trecho não inclui uma declaração direta do jogador ou de seu representante confirmando os termos dessas conversas.
Mesmo dentro desse cenário, a vontade atribuída ao atleta não resolveria a negociação. O próprio comentarista reconhece que seria necessário convencer a direção do Flamengo e chegar a condições aceitas pelo clube.
A promessa eleitoral, o interesse atribuído ao jogador e a aprovação de uma transferência são etapas distintas. O material não apresenta um acerto entre elas.
Valores citados são sugestões, não preço definido pelo Flamengo
Ao discutir o assunto, Flazoeiro sugeriu que o Flamengo poderia aproveitar a disposição do candidato para buscar uma venda de De la Cruz, em vez de um empréstimo.
Nesse raciocínio, ele mencionou possibilidades de R$ 30 milhões, R$ 40 milhões ou R$ 50 milhões. Logo em seguida, reconheceu não saber quanto o clube pediria pelo jogador.
Esses números, portanto, são exemplos usados no comentário. Não correspondem a uma oferta do Peñarol, a uma avaliação oficial do Flamengo ou a um valor acertado entre as partes.
A hipótese defendida é que uma eventual negociação gere receita ao clube carioca. O boletim não informa a existência de uma proposta nesses moldes.
Promessa ainda depende de eleição e negociação
A candidatura é uma condição importante no relato: o responsável pela promessa precisaria ser eleito para tentar executar o projeto anunciado.
Depois disso, qualquer avanço dependeria das condições financeiras e da disposição dos envolvidos para negociar. A expressão usada na campanha demonstra ambição, mas não informa como as contratações seriam financiadas ou quais termos seriam apresentados ao Flamengo.
O quadro descrito é, assim, de interesse declarado e possibilidades discutidas. Arrascaeta aparece como o alvo considerado mais difícil; De la Cruz, como um nome com histórico de aproximação relatado pelo canal. Nenhuma das duas saídas é apresentada como concluída.
Assista ao vídeo
O boletim aborda a promessa de campanha no Peñarol e a avaliação sobre possíveis negociações por Arrascaeta e De la Cruz. O trecho distingue a dificuldade atribuída a cada contratação e inclui sugestões do comentarista sobre uma eventual venda.
